Por Dana Rodríguez
– Martha Ávila contrastó la sobriedad del Segundo Informe de Claudia Sheinbaum con los actos presidenciales del pasado y aseguró que la austeridad representa una nueva forma de ejercer el poder en México.
Ciudad de México, 7 septiembre 2026.- “Eso se terminó”. Con esa definición, la diputada de Morena Martha Ávila Ventura trazó una línea entre los antiguos informes presidenciales marcados por el ceremonial político y el Segundo Informe presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Para Ávila, el mensaje no estuvo únicamente en las cifras. La forma también tuvo significado político.
La legisladora consideró que Sheinbaum puso fin definitivamente al llamado “Día del Presidente”, aquella época en la que el informe anual del Ejecutivo se convertía en una demostración del poder presidencial.
“En el antiguo régimen, los excesos y el dispendio con el culto a la personalidad demeritaban el mensaje para favorecer la apariencia de una falsa grandeza. Eso se terminó”, afirmó.
Según Martha Ávila, el Segundo Informe reflejó directamente el estilo político de Sheinbaum.
“Fue un informe sobrio, sereno, preciso y de alto contenido”, sostuvo la diputada, quien aseguró que el acto envió “un fuerte mensaje de responsabilidad, sencillez y humildad”.
Ávila pone los resultados sobre la mesa
La diputada de Morena destacó que el balance presidencial debe medirse también por los resultados presentados ante la ciudadanía.
Entre las cifras que retomó se encuentran la cobertura de programas sociales para 42 millones de personas, los beneficios en materia de vivienda para casi seis millones de familias, la cobertura educativa del 90 por ciento en educación media superior y la creación de 245 mil espacios en educación superior.
En materia de salud, Ávila resaltó la ampliación de camas hospitalarias y el programa Salud Casa por Casa, mientras que en materia hídrica señaló la desprivatización de 5 mil millones de metros cúbicos de agua.
También colocó entre los indicadores centrales del informe la reducción del 51 por ciento de los homicidios diarios reportada por el gobierno federal.
“Este martes, la Presidenta no sólo dijo lo que hizo, sino que informó lo que ha logrado en estos años”, expresó.
Martha Ávila cuestiona las críticas contra Sheinbaum
La legisladora también abrió un frente político contra los analistas que cuestionaron la falta de autocrítica en el mensaje presidencial.
Ávila acusó a parte de la “comentocracia” de exigir al gobierno un ejercicio que, según sostuvo, tampoco practica cuando analiza su propio papel frente a la administración de Sheinbaum.
La morenista fue más lejos al advertir que esa actitud dificulta la construcción de una oposición capaz de sostener una discusión seria sobre los problemas nacionales.
“Su falta de disposición para la escucha y el diálogo serio es uno de los obstáculos más significativos para la construcción de una oposición responsable”, sentenció.
La rendición de cuentas se traslada a la CDMX
El debate tendrá ahora un capítulo capitalino.
Martha Ávila recordó que el Gobierno de la Ciudad de México ya remitió su Segundo Informe al Congreso local y que la jefa de Gobierno, Clara Brugada, acudirá el 14 de octubre ante las y los diputados.
La comparecencia abrirá paso a la glosa y al análisis de las distintas áreas de la administración capitalina.
Para Ávila, tanto el ejercicio federal como el próximo debate en el Congreso de la CDMX forman parte de una concepción del poder público basada en la rendición de cuentas.
Su lectura del informe de Sheinbaum es contundente: menos ceremonia alrededor de la figura presidencial y mayor peso de los resultados.
Discussion about this post